Настоящая криминальная драма развернулась в Британии. Полиция нагрянула с обыском в дом к продавцу, который выставил на аукционы множество девкитов Nintendo. Как оказалось, произошло это по наводке компании Sega, а вовсе не Nintendo.
Продавец, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что приобрёл коллекцию девкитов в рамках своего бизнеса. Он много лет занимается онлайн-перепродажей, специализируясь на подержанной электронике — как полностью рабочей, так и на запчасти или под ремонт. Обычно он приобретал товары на распродажах после закрытия офисов компаний. Иногда сотрудничал с пунктами переработки и даже посещал свалки.
Во время визита на один из пунктов приёма металлолома, он узнал, что туда приехал грузовик, битком набитый вещами, оставшимися после ликвидации офиса Sega. Недавно компания перенесла свой британский офис из Брентфорда в близлежащий бизнес-парк Чизвик. Наряду с холодильниками и офисной мебелью, там было большое количество консолей для разработчиков (так называемые «девкиты»). Продавец договорился о покупке приставок и планировал перепродать их онлайн. Он заплатил за них около 10 000 фунтов стерлингов (чуть больше 1,1 млн рублей).
Далее события начали принимать драматический характер. Примерно за месяц до полицейского обыска к продавцу обратился частный детектив (позже выяснилось, что он действовал от имени Sega), который выдал себя за потенциального покупателя. 14 июля 2025 года в доме продавца провели обыск и арестовали его. Это произошло примерно через три месяца после покупки товаров.
Во время беседы продавец спросил полицейских, заключается ли проблема в том, что Sega «избавилась от этих товаров и позже пожалела об этом, или же они утверждают, что товары были физически изъяты у Sega без разрешения». Один из полицейских усмехнулся, словно удивлённый вопросом. Подозреваемый сразу понял, что правовая основа обыска непонятна даже полиции.
Продавца отпустили на время следствия, даже не попросив подписать форму освобождения. Вернувшись домой, он обнаружил, что полиция оставила все аксессуары, кабели и другие предметы, изъяв только консоли. Такое избирательное изъятие усилило его опасения, что что-то не так.
Sega хранила полное молчание на протяжении всего судебного процесса, несмотря на отправку её представителям юридических писем. Продавец даже написал напрямую генеральному директору Sega, предупредив его о потенциальном скандале и предложив компании урегулировать вопрос конфиденциально. Почти два месяца он подчёркивал, что тихое урегулирование будет в интересах всех сторон. Продавец ясно дал понять, что не хочет обращаться в СМИ. Полный отказ Sega от ответа или взаимодействия не оставил ему другого выбора, кроме как публично осветить ситуацию.


Подобные девкиты не принадлежат издателям или студиям, таким как Sega. Они всегда остаются собственностью производителя оборудования — в данном случае Nintendo. При передаче этих комплектов третьим лицам необходимо соблюдать строгие правила. Даже комплекты для снятых с производства консолей вроде 3DS и DS, считаются Nintendo конфиденциальной собственностью и могут содержать конфиденциальную информацию. Nintendo обычно требует вернуть эти комплекты, когда они больше не нужны издателям и разработчикам.
Объяснить ситуацию просто: Sega, покидая свою старую штаб-квартиру в Брентфорде, наняла кого-то для утилизации ненужной мебели и других вещей. Каким-то образом в грузовик попали аксессуары и девкиты, которые продавец законно приобрел в рамках своего бизнеса. Sega, осознав ошибку, вернула комплекты, обратившись в полицию. Это подразумевает противоправные действия со стороны продавца, что, по его словам, категорически не соответствует действительности.
Ещё один странный момент: в электронной переписке относительно подлинности ордера на обыск, Королевский суд Саутуарка признал, что у него «есть только копия». Но затем попросил продавца подтвердить, какую именно версию ему предоставили, что говорит о том, что даже судебная система сама не знает, какие документы она ему выдала.
Сотрудники суда подтвердили наличие ордера, но отказались назвать имя судьи, дату опечатывания улик или предоставить оригинал. Неоднократные запросы продавца о подтверждении остались без ответа, несмотря на предупреждения о том, что этот вопрос будет поднят в ходе судебного разбирательства и в парламенте. Врученная продавцу копия имеет явные дефекты: она выглядит как фотокопия черновика со сносками, не содержит ссылок на дело и незаконно предоставляет частным лицам («Следователям из Fusion 85» а также «Представителям Sega») право на проведение обыска.
Как полиция может законно провести обыск в доме гражданина, если суд не может доказать, какой ордер ему выдали? Почему в ордере указана частная компания, фактически передавшая полномочия полиции? Журналисты уже связались с Sega и ждут её официального ответа, чтобы пролить свет на эту довольно странную детективную историю.